44-002-44


44-002-44

Дело № 44-002-44 Председ. Швецов И.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., Судей Тонконоженко А.И. и Червоткина А.С. рассмотрела в судебном заседании 1 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Лимонова М.А. на приговор Пермского областного суда от 25 января 2002 года, которым ЛИМОНОВ Михаил Александрович, 26 февраля 1981 года рождения, уроженец и житель г.Березники Пермской области, осужден к лишению свободы: по ст.213 ч.1 УК РФ на 1 год, по ст.132 ч.2 п. «в» УК РФ на 5 лет, по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «адк» УК РФ на 12 лет, а на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., заключение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИВ ЛА Лимонов признан виновным в совершении насильственных действиях сексуального характера в отношении Мыльниковой М.А., в избиении Косикова из хулиганских побуждений, покушении на умышленное причинение смерти с особой жестокостью Мыльниковой, а также Косикову с целью сокрытия преступлений.

Преступления совершены 25 августа 2001 года в г.Березники Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лимонов виновным себя признал, а в кассационной жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что судом не учтено мнение потерпевшей о назначении ему более мягкого наказания, просит учесть его тяжелое семейное положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных судебная коллегия находит приговор законны и обоснованным.

жалоб, Вина Л имонова в содеянном не оспаривается и кроме личного признания подтверждена протоколами осмотра места происшествия, опознания Лимонова потерпевшей Мыльниковой, показаниями потерпевших, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал всестороннюю и правильную оценку.

Правовая оценка содеянного Лимоновым судом дана правильно.

При назначении наказания Лимонову судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, Назначенное наказание все смягчающие его наказание обстоятельства.

является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

На основании судебная коллегия изложенного, руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, ОПРЕДЕЛИЛА в Приговор Пермского областного суда от 25 января 2002 года отношении Лимонова Михаила Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Пре дседател ьствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суд*