Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело № 44-002-44 Председ. Швецов И.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., Судей Тонконоженко А.И. и Червоткина А.С. рассмотрела в судебном заседании 1 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Лимонова М.А. на приговор Пермского областного суда от 25 января 2002 года, которым ЛИМОНОВ Михаил Александрович, 26 февраля 1981 года рождения, уроженец и житель г.Березники Пермской области, осужден к лишению свободы: по ст.213 ч.1 УК РФ на 1 год, по ст.132 ч.2 п. «в» УК РФ на 5 лет, по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «адк» УК РФ на 12 лет, а на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., заключение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИВ ЛА Лимонов признан виновным в совершении насильственных действиях сексуального характера в отношении Мыльниковой М.А., в избиении Косикова из хулиганских побуждений, покушении на умышленное причинение смерти с особой жестокостью Мыльниковой, а также Косикову с целью сокрытия преступлений.
Преступления совершены 25 августа 2001 года в г.Березники Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лимонов виновным себя признал, а в кассационной жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что судом не учтено мнение потерпевшей о назначении ему более мягкого наказания, просит учесть его тяжелое семейное положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных судебная коллегия находит приговор законны и обоснованным.
жалоб, Вина Л имонова в содеянном не оспаривается и кроме личного признания подтверждена протоколами осмотра места происшествия, опознания Лимонова потерпевшей Мыльниковой, показаниями потерпевших, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал всестороннюю и правильную оценку.
Правовая оценка содеянного Лимоновым судом дана правильно.
При назначении наказания Лимонову судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, Назначенное наказание все смягчающие его наказание обстоятельства.
является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
На основании судебная коллегия изложенного, руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, ОПРЕДЕЛИЛА в Приговор Пермского областного суда от 25 января 2002 года отношении Лимонова Михаила Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Пре дседател ьствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суд*